Микола Мартиненко
Про це повідомила прес-служба колишнього депутата.
Мартиненко заявляв, що розслідування проти нього було сфальсифіковано. У нардепа зазначили, що попри постійні коментарі очільника НАБУ Артема Ситника та керівника САП Назара Холодницького стосовно того, що слідство володіє достатніми доказами вчинення Мартиненком кримінальних злочинів, суд все ж змусив закрити провадження.
Мартиненко заявляє, що Солом’янський районний суд Києва зобов’язав Національне антикорупційне бюро ухвалити рішення про закриття провадження, в якому він фігурує. За словами Лещенка, там Мартиненка звинувачують у хабарництві й відмиванні грошей, а саме в отриманні 30 мільйонів франків на банківські рахунки в цій країні від чеської фірми «Шкода — Ядерне машинобудування» (Škoda JS), яка отримала підряд від української державної компанії «Енергоатом».
Національне антикорупційне бюро України спростувало інформацію про нібито закриття справи колишнього депутата Верховної Ради від Народного фронту Миколи Мартиненка про хабарі при закупівлях на НАЕК Енергоатом. «Заяви про зобов’язання Бюро закрити це провадження буцімто за рішенням суду не відповідають дійсності», — повідомили у відомстві.
У прес-службі суду підтвердили, що 11 січня розглядалася скарга адвоката Мартиненка.
У Бюро пояснили, що 11 січня Солом’янський районний суд Києва відмовив стороні захисту Мартиненко в закритті даного виробництва, проте зобов’язав Бюро розглянути клопотання представника екс-нарепа і у встановлені законом терміни поінформувати про результати цього розгляду. Адвокати після судового засідання заявили, що справу стосовно депутата закрили.
«Зобов'язано уповноважену процесуальну особу сторони обвинувачення … розглянути клопотання захисника Мартиненка Миколи Володимировича — адвоката Бойко Петра Анатолійовича від 12.12.2016 та протягом десяти днів з моменту проголошення ухвали слідчого судді прийняти рішення за результатами його розгляду, з урахуванням висновків та встановлених фактів, викладених у мотивувальній частині».

Микола Мартиненко
